Позже, согласно указаниям начальника ГШ ВС РФ от 4.10.2022 № 315/2/658дсп к категории многодетных стали относить отцов не только четверых, но и троих детей в возрасте до 16 лет, к которым он относится.
Оспорил решение о призыве в Грозненский гарнизонный военный суд (Дело № 2а-35/2023).
Сказал, что указания НГШ ВС РФ являются нормативным правовым актом и обязательны для исполнения всеми органами военного управления.
Суд указал, что правовые акты по оперативным и иным текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в виде директив, указаний и приказаний начальника ГШ ВС РФ.
Суд пришел к выводу о том, что данные указания не носят нормативного характера, а более того, в силу действующего правового регулирования указания начальника ГШ ВС РФ не могут устанавливать иные основания для предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации помимо перечисленных в Законе и Указах Президента РФ.
Решением суда в удовлетворении требований отказано.
Обжаловал решение в Южный окружной военный суд.
Дополнительно указал, что:
-в декабре 2022 г. на совещании МО РФ признано незаконным требование от граждан свидетельств о расторжении брака или смерти супруги при рассмотрении вопроса об отсрочке от призыва на военную службу;
-согласно ответу начальника НГШ ВС РФ от 24.01.2023 его указания не прекратили свое действие;
-на официальном сайте Портала государственных услуг ("Госуслуги") в пункте "Обжалование решения по призыву в рамках частичной мобилизации" имеется ссылка "Основание для отсрочки", в которой указано в том числе "Минимум 3 ребенка до 16 лет".
Суд указал, что отсрочка от мобилизации предоставляется гражданам, на иждивении которых находится трое детей в возрасте до 16 лет, если они воспитывают детей без второго родителя. Однако данное основание к мобилизованному также не относится.
Решение оставлено без изменения.
Оспорил решение о призыве в Грозненский гарнизонный военный суд (Дело № 2а-35/2023).
Сказал, что указания НГШ ВС РФ являются нормативным правовым актом и обязательны для исполнения всеми органами военного управления.
Суд указал, что правовые акты по оперативным и иным текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в виде директив, указаний и приказаний начальника ГШ ВС РФ.
Суд пришел к выводу о том, что данные указания не носят нормативного характера, а более того, в силу действующего правового регулирования указания начальника ГШ ВС РФ не могут устанавливать иные основания для предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации помимо перечисленных в Законе и Указах Президента РФ.
Решением суда в удовлетворении требований отказано.
Обжаловал решение в Южный окружной военный суд.
Дополнительно указал, что:
-в декабре 2022 г. на совещании МО РФ признано незаконным требование от граждан свидетельств о расторжении брака или смерти супруги при рассмотрении вопроса об отсрочке от призыва на военную службу;
-согласно ответу начальника НГШ ВС РФ от 24.01.2023 его указания не прекратили свое действие;
-на официальном сайте Портала государственных услуг ("Госуслуги") в пункте "Обжалование решения по призыву в рамках частичной мобилизации" имеется ссылка "Основание для отсрочки", в которой указано в том числе "Минимум 3 ребенка до 16 лет".
Суд указал, что отсрочка от мобилизации предоставляется гражданам, на иждивении которых находится трое детей в возрасте до 16 лет, если они воспитывают детей без второго родителя. Однако данное основание к мобилизованному также не относится.
Решение оставлено без изменения.